英德14岁学生一小时50元,学生家教一小时50元
最近在本地论坛看到个帖子，标题挺扎眼的："英德14岁学生一小时50元"。点进去发现是个初中生在招家教，时薪开得比很多大学生还高。往下翻几条，又刷到类似的"学生家教一小时50元"。这让我忍不住琢磨，现在孩子们的家教市场都这么夸张了吗？
时薪五十元背后的故事
我特意联系了发帖的家长李女士。电话那头她语气疲惫："孩子刚上初二，数学就跟不上了。请过两个老师，效果都不理想。"她说现在这位小老师是重点高中的学生，自己当年中考数学接近满分，"虽然才收50块一小时，可比之前150块一小时的机构老师教得明白"。
隔壁张姐听说这事，拍着大腿说："现在好老师难找啊！我去年给闺女请的985大学生，一小时都要70了。要是真能遇到教得好的，50块简直捡到宝。"她边说边翻手机里的聊天记录，"你看，这些师范生排课都排到两周后了"。
突然想起我们读书那会儿，请家教还是件稀罕事。现在倒好，小区里随便逛逛，都能看到背着书包的学生往别人家赶。这现象背后，是不是也藏着家长们的焦虑呢？
小老师的大能量
见过那位14岁的小老师一次，是在小区凉亭里。穿校服的男孩正给五年级学生讲应用题，草稿纸上画满图形。"我去年也卡在这道题上，"他推推眼镜，"后来发现换个思路就特别简单"。两个孩子头碰头讨论的样子，莫名让人觉得温馨。
男孩妈妈后来和我聊天："他教别人反而把自己的基础打扎实了。以前做题粗心，现在要给人家讲明白，每个步骤都得琢磨透。"这话让我想起当医生的表姐说过，教新人时自己的业务能力提升最快。看来"教学相长"这话放在哪都适用。
不过也有人担心：这么小的孩子当家教，会不会影响学习？我观察到的倒是相反——那孩子去年期末反而前进了十多名。当然啦，时间管理确实重要，听说他每周只接两单，绝不多接。
现在不少家长都愿意找这些"小老师"，特别是教小学生。他们说同龄人之间更好沟通，而且这些刚刚经历过升学考试的学生，对知识难点印象更深。就像昨天在菜市场遇到王阿姨，她正兴冲冲地说给孙子找了个初二学生陪读："那孩子讲题特别有耐心，比我凶他管用多了"。
回过头来看"英德14岁学生一小时50元"这个现象，它不只是个价格标签。更像是打开了观察家庭教育的新窗口——家长们开始更理性地选择教育资源，孩子们也在尝试用知识创造价值。或许 soon 的将来，这种"朋辈辅导"会成为常态呢？