苏州大学城上门400元4小时,附近学生区400元上门4小时
一个普通周末的午后
周六下午两点，我正在宿舍刷手机，室友小陈推门进来，把书包往床上一扔。“可算搞定了！”他长舒一口气，“找了个苏州大学城上门400元4小时的电脑维修，师傅刚走，笔记本满血复活。”
我这会儿正为下周期末考试发愁，高数课本摊开在桌上已经叁小时，翻来覆去还是那几页。“你找的哪家？我电脑最近也老是蓝屏。”我顺口问了一句。小陈拿起水杯咕咚咕咚喝了几口：“就在手机里存的号码，说是专门做附近学生区400元上门4小时的，响应挺快。”
窗外梧桐树的影子斜斜打在书桌上，我想起上周隔壁班李芳说起她请家教的事。她苦笑说现在找个合适的老师不容易，价格高不说，来回通勤也折腾。当时有人插了句：“要是能找到固定在这片区的就好了，像那种苏州大学城上门服务的模式，对学生来说真是省时省力。”
其实不只是维修和家教，这种服务模式在我们同学中间挺常见的。上学期我表妹来玩，想临时学吉他，我就在校园论坛找了个音乐系的学长。他背着吉他过来，在活动室教了四次，每次两小时，收费方式也差不多是类似附近学生区400元上门4小时的计算方式。表妹挺满意，说比去培训机构自在多了。
这种服务模式之所以能在大学城流行开来，仔细想想，确实有它的道理。学生群体时间碎片化，可能只是某个阶段需要特定帮助，长期课程反而显得累赘。就像上学期我急需准备英语六级，找了个英语专业的学姐，她每周来我宿舍叁次，每次两小时，帮我突击了一个月。效果比上大课好多了，因为完全是针对我的弱项来辅导。
不过话说回来，任何服务都是双向的。上周我在食堂吃饭，听隔壁桌几个同学在讨论做上门家教的事。一个大叁的学姐说，她每周固定给两个学生辅导功课，时间安排灵活，收入也稳定。“关键是不用跑太远，”她用筷子轻轻敲了敲餐盘，“都在大学城周边，骑个共享单车十分钟就到。”
这种就近服务的模式，好像不知不觉就在我们周围扎了根。昨天去校门口取快递，碰到人文学院的张老师，她正和几个学生交代社会实践的事。隐约听到她在说：“你们可以观察下大学城周边的服务业态，很多都是基于地理优势和学生需求发展起来的...”我抱着快递盒从旁边经过，心里默默点头。
夜幕降临，宿舍楼的灯光一盏盏亮起。我在阳台收衣服，听到楼下有同学在和维修师傅道别，大概是刚修好什么东西。晚风拂过，带来远处篮球场的拍球声和近处桂花树的香气。这个庞大的大学城生态系统，就在这些日常的迎来送往中，保持着它独特的活力。
回到书桌前，我翻开高数课本，忽然觉得那些微积分符号也没那么可怕了。或许明天我也该找个学长帮忙辅导下，就按大家常用的那种方式——反正都在同一个大学城圈子里，应该很容易找到合适的人选。