宁安18岁学生一小时50元,同龄学子课时费相当
最近在本地论坛上看到个挺火的帖子，“宁安18岁学生一小时50元”，下面跟了上百条评论。说实话，这个数字让我愣了一下——现在家教行情已经到这个水平了吗？我表姐家孩子去年请的大学生家教，还是每小时叁十五呢。
翻着评论区，发现不少家长都在说“同龄学子课时费相当”。隔壁楼的李阿姨留言，她给高二女儿找了位实验中学的毕业生，补数学也是这个价。那孩子去年考上省重点，教学特别有方法，女儿期中考试直接前进了十名。“这钱花得值！”李阿姨打了叁个感叹号。
这价格到底公不公平？
我拿着手机琢磨了半天。乍一听，18岁，刚成年，一小时挣50，是不是有点高？但转念一想，人家能把这个价叫出来，还真的有人愿意买单，市场规律摆在那里。现在家长对孩子教育的投入，那可真是舍得。特别是能快速提分的好老师，在家长眼里简直就是宝藏。
我家对门的李老师是初中班主任，有天在电梯里聊起这事。她说现在很多优秀的高中生，比普通大学生更懂得怎么应对考试。“他们刚从题海里杀出来，解题技巧、考试心态都是最新的，同龄人教同龄人，有时候比老师讲课还容易理解。”
这话让我想起邻居家的小王，去年考上985的那个。他高叁暑假就开始带学生，最初每小时四十，后来口碑好了，主动找上门的家长排着队。现在他周末排得满满的，一个月下来，生活费完全自理，还能存下不少。问他怎么教，他说就是把自己摸索的学习方法教给学弟学妹，“把他们容易踩的坑提前指出来”。
不过话说回来，任何事情都有两面。这么高的课时费，会不会无形中给一些家庭带来压力？毕竟不是每个家庭都能轻松承担每小时五十元的支出，一周上两次课，一个月就是小一千。教育资源的分配，确实是个值得思考的问题。
我认识的一个孩子，去年请了叁个月的家教，成绩从班级中游冲到前五。他妈妈跟我说，那段时间确实肉疼，但看到孩子重拾自信，整个人都开朗了，觉得特别值。“关键是找到对的老师，贵点就贵点吧。”
说起来，这些18岁的“小老师”也不容易。既要应对自己的学业压力，又要备课、讲课。论坛上有个学生发帖说，每次上课前都要准备两小时，生怕讲不好耽误了人家。“看到学生成绩进步，比自己考得好还开心”，这句话下面，好多家长点赞。
市场就是这样，一个愿打一个愿挨。家长愿意出这个价，说明他们认可这些学生的教学能力；而这些年轻家教能拿到这个报酬，也是靠实力说话。或许这就是现在的行情吧，毕竟知识和时间，都是最宝贵的资源。
下午去菜市场，听见两个家长在讨论给孩子补课的事。“我家那个物理死活不开窍，找了个一中的学生，才上两次课就说懂了。”另一个接话：“现在这些孩子真厉害，讲题比补习班老师还清楚。”我在旁边挑着西红柿，心里默默想着，教育这个事，还真不能光看年龄和价格，关键得看效果。
回到家，手机又弹出那条帖子的新回复。一个自称大二学生的留言很有意思：“我高叁暑假也开始带课，最初每小时叁十，后来教出效果了，家长主动给我涨到五十。其实重点不是你收多少，而是你值多少。”这话，说得挺在理。