徐州初中生一小时50元,家教每小时五十元
最近在家长群里看到个挺有意思的讨论：徐州有位初中生做家教，收费一小时50元。这个价钱一出来，好多邻居都在嘀咕，现在孩子挣钱都这么容易了？
我家对门李姐上周末还真请了这么个初中生来给她儿子辅导功课。那孩子穿着校服就来敲门，手里还攥着英语课本。李姐后来跟我说，刚开始心里直打鼓，这不明摆着让孩子教孩子嘛。
小老师的教学现场
没想到人家教得还挺像模像样。那道数学应用题，大学生家教讲了半小时没讲明白，这初中生拿着草稿纸画了五分钟示意图，李姐儿子突然就"哦——"了一声。孩子在黑板前比划的样子，让我想起小时候给同桌讲题的情形。你说怪不怪，有时候同龄人之间反而更容易听懂。
不过这事儿也引发了我的思考。现在教育成本水涨船高，大学生家教动不动每小时上百元，反而让这些“小老师”有了市场。隔壁王叔算了笔账：请大学生辅导叁门课，一个月就得两千多，要是找初中生，能省下一大半。但这钱花得值不值，关键还得看效果。
我特意问了几个试过这种家教的孩子。六年级的萌萌说，小老师会教她用表情包记单词；初叁的小凯则觉得，学长讲的考试技巧特别实用。看来这种家教模式最大的优势，可能就是没有代沟。
当然也不是所有人都认可。楼下张老师退休前是重点中学的班主任，他端着茶杯直摇头：“孩子教孩子，这不是胡闹吗？解题思路都不成熟...”话没说完，他孙女在旁边插嘴：“我们班学霸讲的比补习班老师清楚多了！”
这两天我在小区电梯里常听见邻居议论这事儿。有人担心教学质量，有人觉得性价比高，还有个妈妈开玩笑说，要不让自己家孩子也去试试当家教。这倒让我想起，表姐家孩子去年开始给同学补习，现在零花钱都不用家里给了。
其实静下心来想想，这种事关键要看是否适合。如果只是作业辅导，同龄人之间互相帮助确实不错；但要是冲刺中考，可能还是需要更有经验的老师。就像买菜一样，不能光图便宜，还得看自家需要什么。
现在每次看到穿着校服的孩子背着书包匆匆赶路，我都会想，他们中间会不会也有这样的小老师呢？教育这件事，有时候真的挺奇妙的。