禹州初中生一小时50元约小孩,学生兼职一小时50元招小孩
最近在本地家长群里看到个挺让人揪心的事儿，有张截图在悄悄流传——标题写着“禹州初中生一小时50元约小孩”。群里瞬间炸锅了，这不就是前几天说的学生兼职一小时50元招小孩那个事吗？怎么又换了个说法冒出来了？
我特意托朋友打听了一圈，发现这事还真不简单。有个初二男生在小区布告栏贴手写广告，说能帮忙照看放学没人管的孩子，每小时收五十块钱。这孩子说得挺实在：“我放学也闲着，不如帮叔叔阿姨看看娃，攒点买书钱。”可传到网上就完全变味了，愣是被包装成了“禹州初中生一小时50元约小孩”这种吓人的标题。
这事背后藏着什么
说实话，刚开始看到那个标题我心里咯噔一下。后来弄明白，其实就是初中生想找个学生兼职的活儿。现在不少双职工家庭确实犯愁，孩子叁点半放学，自己六点才下班，这两个多小时成了真空期。请大学生家教太贵，初中生收费低，还能陪着写作业，听着挺合适。
但问题就出在这儿——这些孩子自己也未成年啊。我邻居张姐差点就心动了：“才五十块，比托管班便宜多了。”可她老公一句话点醒了大家：“万一孩子磕了碰了，或者出了别的事，这责任算谁的？”
那个发广告的男孩我也见着了，瘦瘦小小的，校服洗得发白。他说班上好几个同学都在找这种学生兼职的活，有的帮超市理货，有的在奶茶店打工。“爸妈挣钱不容易，想自己挣点零花钱。”他说这话时眼神躲闪，手指一直抠着书包带子。
这事让我想起上个月发生的另一桩。两个初中生合伙照看一个二年级男孩，结果孩子从楼梯上摔下来，胳膊骨折了。家长找上门来，两个中学生吓得直哭，最后两家大人赔了五千多医药费。你说这算什么事？
现在这种学生兼职一小时50元招小孩的现象，就像走在悬崖边上。孩子们有这份心是好的，说明他们懂事早。可安全问题谁来解决？责任问题怎么划分？这些都不是小孩子能承担得起的。
我家楼下开辅导班的李老师说得在理：“这些初中生自己还是孩子呢，哪懂得怎么照顾人？真要找看管服务，还是得找正规机构。”可是转头她又叹气：“但正规机构收费高啊，很多家庭确实负担不起。”
这事说到底，反映的是个老问题——中小学生课后托管的需求真实存在，但靠谱的服务太少了。便宜的不放心，放心的不便宜，家长们都在这两头为难。而有些孩子就看准了这个空子，想靠学生兼职挣点钱，却没想过可能带来的风险。
昨天又在群里看到新消息，说小区物业开始清理那些手写广告了。但我知道，只要这个需求还在，明天可能又会出现新的“禹州初中生一小时50元约小孩”之类的广告。问题的根子不解决，光撕广告有什么用？
现在很多家长都在互相提醒，看到这种学生兼职一小时50元招小孩的信息要多留个心眼。毕竟孩子的安全开不得玩笑，省那几十块钱，万一出点事，后悔都来不及。
其实这些发广告的初中生也挺让人心疼的。正是贪玩的年纪，却要想着法儿挣钱。要是学校能组织些安全的勤工俭学，或者社区能提供正规的托管岗位，是不是就能让这些孩子既锻炼了自己，又不用让家长提心吊胆？