吴忠初中生一小时50元约小孩,初中生一小时50元约小孩陪玩
这两天在小区业主群里，有人转发了一条挺扎眼的消息："吴忠初中生一小时50元约小孩"。当时群里就议论开了，有的家长觉得这事儿新鲜，更多的是担心。
我隔壁楼的张姐直接给我发语音："你说现在这些孩子咋想的？我家闺女才五年级，昨天回来居然说同桌要去赚这个钱。"张姐语气里都是焦虑，"现在小孩子零花钱都不够用了吗？"
陪玩背后的新现象
说实话，刚开始看到"初中生一小时50元约小孩"这个说法，我心里也咯噔一下。后来仔细打听才知道，其实就是中学生课余时间陪小学生写作业、做游戏。有个初叁男孩妈妈告诉我，她儿子这学期开始带两个叁年级的孩子，每天放学在小区凉亭那儿待一小时。"本来担心影响学习，没想到他教别人做题后，自己成绩还上去了。"
不过收费陪玩这事儿吧，确实让人心里不太踏实。我们楼下小卖部老板说，最近常看到几个半大孩子带着小孩子来买零食，"那些初中生掏钱可爽快了，都是自己挣的"。有家长觉得这样能培养孩子责任感，但更多人在嘀咕：这么小就开始谈钱，合适吗？
我遇见过一个在做这事儿的初二女生，她倒是挺有想法："我就是喜欢和小孩子玩，而且爸妈说我可以用这笔钱买书。"她每周带叁个孩子，都是在小区花园里做手工、读绘本，"比玩手机强多了"。
这事儿让我想起我们小时候，街坊邻居的孩子都是混在一起玩，大的带小的，从来没人提钱。现在倒好，连孩子之间的陪伴都明码标价了。不过转头一想，现在家家户户都住楼房，孩子课余确实孤单，有个大孩子陪着，总比整天盯着屏幕强。
有个细节挺有意思——据说最受欢迎的"陪玩姐姐"，不是收费最便宜的，而是会剪纸、能讲故事的。看来孩子们在乎的不是那几十块钱，而是真能玩到一块儿去。这话在理，现在小孩子精着呢，要是陪玩的人光看手机，下次肯定就不找他了。
不过安全问题始终是家长最挂心的。我们小区最近物业特意在儿童活动区加了监控，就是有家长反映，有时候看不清楚陪玩的大孩子靠不靠谱。这事儿还真得多个心眼，听说别的社区已经有家长自发组织，给这些做陪玩的初中生做简单培训。
其实想想，初中生一小时50元约小孩陪玩，既解决了中学生零花钱问题，又让小学生有了玩伴，要是能规范起来，未必是坏事。关键是要有大人适当把关，既不能完全不管，也别管得太死。毕竟孩子们需要自己的小天地，咱们小时候不也最烦大人啥都插手吗？
最近天气转暖，傍晚在小区散步，经常能看到这样的场景：几个初中生带着小孩子们在空地上玩老鹰捉小鸡，笑声传得老远。有时候停下来看看，觉得这画面挺温馨的——只要孩子们是真心在玩耍，在建立真正的情谊，或许这件事就有它存在的意义。