阳春400一次的快餐是不是有点贵,阳春400元的快餐感觉有点高
今天刷手机时，看到个帖子标题写着"阳春400一次的快餐是不是有点贵"，手指头顿在屏幕上半晌没划过去。这年头随便吃个午饭都要四百块了？转头看见橱窗里挂着35元的猪脚饭广告牌，突然觉得嘴里的煎饼果子有点噎人。
记得前两年在城南老巷，二十块钱能端走满满当当的烧鸭饭，老板还会往餐盘边搁两片腌萝卜。现在走进商场里随便个简餐店，没八九十根本出不来。可四百块吃顿饭，这得是什么金盘子银筷子？
价格背后的消费逻辑
上次听做餐饮的朋友算账，他说现在店里最怕客人提"性价比"。租金翻着跟头涨，食材价格像坐火箭，员工工资不上调根本留不住人。但话说回来，这些成本分摊到每份餐食上，真能差出十倍价格吗？
我盯着那条"阳春400元的快餐感觉有点高"的标题发呆。或许我们抱怨的不是价格本身，而是没搞懂这钱花哪儿了。就像同样买菜做饭，小区菜场和进口超市能差出叁倍价，可偏偏有人就认准有机标签。
家门口面馆的老板娘常念叨："现在年轻人哪是吃饭，吃的是氛围。"这话虽然带着醋意，却戳中要害。那些标价四百的套餐，往往配着设计师款的餐具、能拍出颈苍蝉风的灯光，还有服务员恰到好处的微笑。
忽然想起上个月同学聚会，选的地方人均消费正好叁百八。当时还嘀咕这么贵能吃啥，结果端上来的牛排还没巴掌大。但看着落地窗外城市夜景，听着现场钢琴演奏，好像突然就理解了那些心甘情愿掏钱包的人。
这大概就是消费升级最真实的模样。我们不再只为填饱肚子付钱，还在为舒适座位、精致摆盘、甚至发朋友圈的素材买单。就像出租车和网约车的区别，明明终点相同，有人选择十块钱到达，有人愿意花叁十块买段舒心路程。
不过转念想想，当四百块钱变成衡量快餐的标准，那些在工地旁边蹲着吃十五元盒饭的工人，和坐在空调房里点轻白领，仿佛活在两个平行世界。或许我们都该偶尔问问自己：这顿饭后，留在胃里的是满足，还是账单带来的心虚？
菜市场阿姨昨天边找零钱边唠叨："你们年轻人总说吃不起饭，怎么网红餐厅排队排到马路上？"我攥着找回的硬币愣在原地，玻璃窗倒影里刚好有外卖骑手驮着某家天价简餐的保温箱掠过。
其实谁都知道，阳春400一次的快餐是不是有点贵根本不需要答案。就像有人觉得星巴克咖啡物有所值，有人坚持速溶咖啡更对胃口，各自在能力范围内选择舒适的生活方式，这本就是城市该有的宽容度。
只是下次路过那些标价令人咋舌的餐厅，或许可以多停留片刻——不是盘算要不要推门进去，而是想想在这个选择过剩的时代，我们究竟愿意为什么样的生活体验买单。